Marcos Hernández: “Vamos hacia una transición de una sexta república”

Por Mónica Duarte
@M0n1k1ta

 

 

 

Marcos Hernández es un reconocido Sociólogo, docente universitario, PhD en gestión de procesos y director de una de las consultoras de más prestigio a nivel nacional: HERCON. La cual, además de especializarse en servicios de gestión humana hace encuestas y estudios de opinión que cuentan con una alta confiabilidad.

 

Guayoyo en Letras tuvo el agrado de entrevistarle en exclusiva sobre la coyuntura actual, la crisis política y económica de nuestro país. Los invitamos a que comenten su interesante análisis.

 

 

-Guayoyo en letras: ¿Cómo calificaría usted el momento que estamos viviendo?         

-Complejo… Muy complejo. Por la misma situación que día a día vive el venezolano, es decir, la crisis política que deriva directamente en la crisis económica.

 

-¿Cuál de estas crisis tiene más peso en el momento?               

-Por supuesto, la crisis económica, porque no tiene nivel social ni es vinculante con sectores de clase alta, media o baja. No distingue clases sociales.

 

La economía se mueve en base a dólares. Y quien tiene los dólares en el país en este momento es el gobierno.

 

-¿Cómo evalúa la medida del SICAD II?

-Estas son medidas improvisadas que buscan una solución. Por supuesto que el SICAD busca abaratar el costo del dólar y acabar con el mercado negro, sin embargo, no ha cumplido esa misión. Y, esto, es vinculante con nuestra inflación, que en este momento es la más alta del mundo.       

 

-¿Cuál es la importancia de estas variables económicas en la situación actual del país?

-Dentro de nuestros estudios de opinión pública la variable escasez supera a la variable inseguridad. Sin embargo, la inseguridad y la escasez están tomadas de la mano. Son las más relevantes en nuestros estudios. La escasez desplazó la inseguridad, es la que más ha hecho crisis y la que pone al venezolano en más angustia. Desde mediados del pasado año, julio-agosto, ya venía configurándose la escasez, no obstante, toca un punto máximo en diciembre. Lo que pasa es que no se notó mucho porque hubo un populismo que estaba articulado a las elecciones populares. Ejemplo, el “Dakaso” y todas esas aquellas iniciativas y políticas que tomó Nicolás Maduro para tratar de esconder un fenómeno que estaba en un punto máximo: la escasez y el desabastecimiento.

 

Todas estas medidas económicas son discurso, darle tiempo al tiempo, para ver de qué manera el gobierno busca una táctica y logra reflotar la revolución bolivariana.

 

El sector privado está muy débil, el gobierno lo ha atacado directamente porque siempre lo ha considerado su enemigo político. El sistema de producción cada día ha perdido fuerza, se está importando más y se está produciendo menos.

 

-¿Cree que la Comisión de la Verdad Económica va a ayudar a dar un respiro al sector privado?

-Las comisiones de la verdad son iniciativas de buena voluntad. Aun cuando, los obstáculos son los protagonistas que en estos momentos están en el tapete. Un ejemplo es Diosdado Cabello, que es una persona en quien la mayoría no siente confianza. Por lo tanto, su posición y su figura no solo como miembro sino como presidente van a comenzar a entorpecer una dinámica que se pudiera dar.     

 

-Entonces, ¿quitando estos factores que entorpecen sí se pudiera avanzar?    

-No es un problema de nombre, sin embargo, hay que buscar unas personas que tengan una visión más amplia y comprensión del momento histórico, que puedan entender que el gobierno ha cometido errores y sean lo menos radical dentro del proceso chavista. Con el diálogo pasa igual, es una iniciativa de buena voluntad mas no ha arrojado ningún resultado. Cuando se evalúa es negativo, pero hay que darle una oportunidad. Aunque todos sabemos que no va a ser fácil conciliar y cohabitar con el gobierno en algunas de sus respuestas o gestos, como conseguir que dejen el libertad a los presos políticos, o un cambio en el modelo económico y en el modelo político. En fin, una serie de ajustes que son necesarios para que Venezuela no vaya a un abismo. El diálogo se debe de dar en las mismas condiciones, y antes se han debido dar gestos que demostraran la posibilidad de respuesta. Para muchos el diálogo, la foto, la reunión la necesitaba el gobierno para lavar su cara ante el mundo y demostrar democracia.     

 

-¿Cuál ha sido el mayor logro de las protestas?               

-La protesta en Venezuela desde el siglo pasado son significativas para el proceso de transformación, desde la época post gomecista a la época post democrática. Y, ahora, comienzan a fraguarse, a configurarse, para otro momento histórico que trasciende. Vamos hacia una transición de una sexta república. Pero lo importante de la protesta estudiantil es la esencia de ella, es la rebeldía con causa, porque se está luchando por una democracia más justa, para que en Venezuela exista oportunidades, no solo para un sector sino para todos los venezolanos. Y esa rebeldía, esa exposición, se viene valorando en mayoría, a tal punto de que son las protagonistas hoy día de un proceso de cambio. Un proceso para muchos muy lento para otros muy rápido, pero que tendrá sus resultados en su momento. Es una lucha que viene desplazando inclusive la manera de hacer política y se ha convertido en un movimiento social.

 

El movimiento estudiantil está dándole una lección a los partidos de la oposición, existe intrínsecamente una división afectiva entre muchos factores que conforman la mesa de la unidad, mientras los estudiantes se mantienen unidos podemos ver fisuras en la MUD. Se está dando, también, un ejemplo a Venezuela, de que sí se puede luchar sin armas pero con ideas de cambio, sin ambiciones que trasciendan por hora alguna aspiración en concreto. Existe un deseo entre los jóvenes a cambio de nada de que el país salga no de este gobierno sino de un proyecto político que se llama el socialismo del Siglo XXI.

 

-¿Cómo observa las formas en que se ha articulado la protesta?            

-En palabras de Carrera Damas: “Si Bolívar existiera hoy, también participara dentro de las gurimbas” ¿Por qué? Porque se está luchando en estos momentos sobre una incertidumbre tal que se necesita que la gente que conoce de política, la gente justa, no solo hagan guarimbas sino levanten su voz de lucha. Y, no estoy haciendo una apología de la violencia, sino a una reconcomiendo a una lucha pacífica que viene cambiando y evolucionado de acuerdo a la violencia que va imponiendo el gobierno.

 

-¿Cree que los casos de Leopoldo López y María Corina Machado representan una victoria para el gobierno?              

-Según nuestras encuestas, el 74% de la población cree que Leopoldo López no es responsable en los hechos acaecidos en el pasado 12 F. Lo interesante, es que hay una parte de chavista que también se unen a esta opinión de que Leopoldo es inocente. Todos sabemos que es una estrategia del gobierno mantenerlo preso. La justicia siempre se impondrá tarde o temprano, como proceso o como ley. El caso de María Corina Machado no deja de ser un episodio de una imposición, de un sin razón que se impuso en una manera de quitarle su inmunidad parlamentaria, simplemente por asumir una postura en un organismo internacional. Otros diputados han cometido hechos incompatibles, el caso del presidente de la Asamblea a Nacional que, todo el mundo sabe, ha sido ascendido a capitán, o es diputado o es militar. A María Corina se le critica o es parlamentaria o es diplomática de otro país. La justicia es para los diputados opositores peor no para los oficialistas.

 

-¿Cuál es el panorama para las elecciones en San Cristóbal y San Diego?

-Tenemos un estudio reciente en el que el primer caso de San Cristóbal, estado Táchira, la señora Patricia de Ceballos nos arroja un apoyo de 71%, esto se traduce en una victoria segura para la oposición. Es decir se va a refrendar el próximo 25 de mayo una victoria y un reconocimiento a la vez al alcalde destituido. De igual forma pasa en el municipio San Diego, del Estado Carabobo, victoria segura para la oposición con la señora de Scarano. Con un apoyo un poco más abrumador con un 80-81% según nuestras últimas encuestas. Va a ser especie de un plebiscito, se va a demostrar que esos territorios son parte de una rebeldía con causa pero de una manera democrática a través del voto.              

 

-Por último, ¿cuáles son los personajes que tienen mayor agrado en el pueblo?

-Según nuestros estudios de opinión, lo tienen Leopoldo López, luego Henrique Capriles, María Corina Machado y Antonio Ledezma.

 

Mientras en el gobierno el agrado lo presenta Maduro, el señor Cabello y muy distante el señor Arreza.

 

-Entonces, ¿las protestas sí han logrado cambiar los liderazgos dentro de la oposición?

-El pueblo está haciendo comprensión de dos posiciones. La que tiene primero justicia, AD y Copei por nombrar algunos, y la que tienen Voluntad Popular, ABP y movimientos afectos a María Corina. Las personas sienten que estos últimos están luchando por un cambio, mientras que la otra parte de la oposición también está luchando por la democracia pero con un poco más paciencia con un poco más de creencia en el gobierno. Se ha dado una confrontación muy elegante entre ambos bandos pero, sin embargo, la unidad va a persistir.